包養的心得

在談「包養」這個問題之前我必須先聲明；世間的事情沒有絕對的好與壞，我更沒有資格評判任何人做的任何事情，

而且我個人對包養這件事情也沒有甚麼好惡之分，

因為我深信也堅守一件事情：隻要沒有侵犯別人，

每一個人都有權利決定自己的生活方式與價值觀

，但是也必須承受自己決定的一切後果。

「包養」在現今的社會中似乎已經是普遍存在的事實，而且時常被拿來當酸言酸語用來霸凌的負面形容詞，尤其是透過網路不負責任又懶惰的渲染，隻要牽涉到金錢物質的男女交往，不管是男包女、女包男，隨隨便便都可以不負責任的說某某人被誰包養。

我偶爾會去一些論壇瞭解現在部分宅男都在想一些甚麼？看到一些所謂的「包養聊天室」的宅男PO文說願意一個月花2萬元包養女生，這種是屬於有對價關係（註）的包養，說穿瞭隻是想固定援交，一個月2萬也好意思講包養女生？這些宅男以為是2萬美金嗎？真是笑死人瞭！

有一些女生藉著年輕又略有幾分姿色，也沒有傢庭經濟壓力，所以每天不工作不從事生產，整天隻是忙著跑趴當所謂的「名媛」，他們期盼能被富豪包養飛上枝頭當鳳凰而鍍金，這些名媛不會計較名分，當小三、小四都無所謂，甚至包養時間長短也無所謂，隻要能沾到邊就好。

如果隻說女生才有這種少奮鬥30年，飛上枝頭作鳳凰的心思就太不公平瞭，也有無數的男生抱著被女人包養的下意識心態，隻是自己沒有機會、沒有那條件而已，所以隻能每天酸葡萄心理。

還有一些感情很好的情侶雙方都有自己的工作或者事業，基本上都是自食其力的。

假設有一方（不論男女）的收入或者傢裡環境比另一方好很多，為瞭彼此真心相愛彼此扶助的原因，自然就會在金錢物質支持比較弱勢的那一方。

這種屬於「沒有對價關係」的真感情關係，怎麼能夠用包養的概念看待呢？

還有一種表面上看起來是恩愛情侶或夫妻，實際上卻是不折不扣的「有對價關係」。

我們偶爾會看到噁心的社會新聞說某某名媛跟某富豪、名人分手離婚後，富豪要索回贈送的千萬名車或者名鑽、豪宅而上法院打官司，有的則是女方開記者會要向男方索討鉅額贍養費。